应用俄国式的方法去达到改造

发布时间:2017-12-22 23:06

当涉及夺取政权,革命所应采取的道路时,毛泽东在1920年的新民学会会友通信中,已明确谈到要走十月革命的道路。在谈到法国蒙达尼的新民学会会员的争论时,他概括说:据和森的意见,以为应用俄国式的方法去达到改造中国与世界,是赞成马克思的方法的。另一种意见,即萧子升认为,世界进化是无穷期的,革命也是无穷期的。我们不能以一部分人的牺牲,换多数人的福利。主张温和的革命,以教育为工具的革命,为人民谋全体福利的革命,以工会合作社为实行改革之方法。萧子升颇不认为俄国式、马克思式的革命为正当,而倾向于无政府即蒲鲁东式的革命。毛泽东还转达了李和笙的意见,李的主张与萧子升相同,不赞同俄国式的革命。对上述不同意见,毛泽东表示了自己明确的观点。在蒙达尼开会,大家有了分歧意见,都来信向毛泽东反映情况,并征求他的意见。对此,毛泽东表示:“我对子升和笙两人的意见 (用平和的手段,谋全体的幸福),在真理上是赞成的,但在事实上认为做不到。”

毛泽东当时是积极支持蔡和森所主张的走俄国十月革命的道路的意见的。在1920年给蔡和森等人的信中,毛泽东反复强调,中国问题本来是世界的问题,然而从事中国改造不着眼于世界改造,则所改造必为狭义,必妨碍世界,至于方法,主张走俄式道路。因这是 “诸路皆走不通了的一个变计”。

可见,年轻的毛泽东在经过刻苦攻读马克思主义着作,借鉴俄国十月革命经验,经受 “五四”时期革命风暴的洗礼,以及对社会实际的 “实地的调查”

(责任编辑:admin)
上一篇:朱熹则具体指出是楚左史倚相
下一篇:没有了


转载请注明文章出自内蒙古时时彩官网:http://www.daakr.com